Pas de roi est nu chez nous.
Sans surprise, il n'y aura pas de châtiment du mec con. 150 sièges de députés, il a un tel électorat qui lui reste acquis ! C'est hallucinant ! Bon, le châtiment du peuple débile va se poursuivre, l'absence de justice n'est pas totale en ce monde.
Je n'ai évidemment pas suivi les élections, je considère que ça n'a rien d'historique, c'est un parfait enlisement depuis des décennies. Puis, marrant, ce discours pour faire barrage en interne à l'extrême-droite, alors qu'à l'international faire passer les russes pour des sous-hommes et des bêtes sauvages comme à l'époque de Napoléon ça ne pose de problème à personne, accepter le "folklore" des croix et insignes de l'armée ukrainienne ou de certains de ses partis ça ne pose de problème à personne, "nettoyer ethniquement" depuis 2014 les civils d'origine russe du Donbass par des bombardements ça ne pose de problème à personne, discriminer les athlètes d'origine russe aux futurs Jeux olympiques ça ne pose de problème à personne.
Vous n'avez pas l'air de bien comprendre la situation. Oui, sur Gaza, il y a des gens qui dénoncent ce qu'il passe, mais ce qui me tue c'est que vous avez tellement été travaillé au corps que les gens de gauche sont acquis à un projet d'union européenne qui a une contrepartie de spécialisation ethnique, qui est au service d'une aliénation des peuples par les riches milliardaires, les financiers, et l'impérialisme états-unien.
La guerre en Ukraine, avec Nordstream (mais c'est vrai que dès qu'on dit Nordstream votre cerveau gèle comme un écran d'ordinateur en train de planter), c'est le fait que les riches mondialistes détenteurs du pouvoir aux Etats-Unis ont prévu de créer des lois mondiales à leur seul profit, lois qui sont, vu que ce sont des gosses mal réglés, être d'épouvantables catastrophes pour les pays à moyen terme, mais s'ils y arrivent ils ont le pouvoir sur le monde et on pourra se demander quand est-ce que ça prendra fin. La Chine et la Russie représentent les deux principales chances d'échapper à 1984 d'Orwell. On dirait que vous avez du mal à comprendre le danger. Les Brics vont former un contre-pouvoir qui va enfin mettre un terme aux avancées usurpatrices d'une législation mondiale pro-financiers et au profit exclusif des Etats-Unis d'Amérique, puisque législation mondiale amplifiant l'exercice de la force de la part de l'état mondial dominant. Et après la victoire des russes en Ukraine, des chinois à Taiwan, il faudra espérer une réaction en Occident, mais une réaction en tant que réveil, parce que là c'est un désastre. Vous avez un pète au casque, mais tous tant que vous êtes. Je ne comprends pas. Vous vous lovez dans l'idée de votre confort à conserver au point que penser qu'il est en réel danger vous vous l'interdisez, c'est automatiquement censuré. Je n'arrive pas à comprendre vos blocages cérébraux. Aucun intellectuel ne s'exprime sur le danger. Il y a des intellectuels anciens dans le jeu, des intellectuels déjà placés dans les médias et qui sont capables de dire les choses. Emmanuel Todd dit les choses, ce qui contraste avec Olivier Berruyer qui faisait des choses exceptionnelles en 2014 et 2015 et maintenant se fait complètement discret au sujet de la guerre en Ukraine. Alors, oui, on peut trouver de la contestation de cette guerre sur internet, mais l'essentiel de la population a des informations minimales et n'en fait rien : Nordstream, Nordstream, Nordstream, Nordstream, Nordstream... Des applaudissements pour un soldat douteux au parlement canadien. Vous trouvez ça intéressant pour l'avenir européen les morts dans les deux camps. Il est frais, votre avenir !
A propos du nombre de morts dans cette guerre, il serait de 50 à 60 mille hommes du côté des russes et on envisage une fourchette de 150 à 250 mille hommes en Ukraine. Mais, quelque chose cloche. Ni les russes, ni l'Otan n'ont intérêt à ce que le nombre réel d'ukrainiens morts soient révélés. C'est une information sensible auprès du grand public. Ensuite, cette projection se base sur l'idée qu'il y a un mort pour sept blessés dont deux blessés graves, et comme il n'y a pas un million d'éclopés dans les rues des villes ukrainiennes, c'est donc qu'il n'y a pas 500 mille morts. Le problème, c'est que cette statistique ne convient pas à toutes les guerres, elle ne se reporte pas ainsi mécaniquement. Ici, vous avez un nombre impressionnant d'armes qui vaporisent les corps au combat. Il y a des tonnes de vidéos sur le net pour se faire une idée. Où est la proportion un mort pour deux blessés graves et cinq légers dans ces cas de figures. On voit sans arrêt des contre-attaques ukrainiennes ou des tentatives de percée ukrainiennes où les véhicules sont détruits au milieu des champs de mines et où personne ne vient rechercher les équipages sortis à temps des véhicules. Vous croyez que les survivants portent les blessés graves, et vous croyez que les survivants font deux kilomètres sous les bombardements sans continuer d'y passer, sans y passer entièrement ? Oui, après, il y a la guerre dans les zones urbaines où la statistique peut revenir, mais ce n'est pas toujours le cas. De plus, vu qu'une partie des ukrainiens sont pro-russes et vu que plusieurs ne veulent pas aller au combat, on sait qu'il y a des bataillons ukrainiens qui tirent sur les troupes de première ligne qui refusent d'aller au combat, ce qui a fait l'objet de plaintes dans la presse ukrainienne, notamment avec cette remarque : "ils tuent plus d'ukrainiens que de russes ne sont tués en agissant ainsi."
Enfin, bref !
Si on parlait de Rimbaud ?
Je viens de lire l'article de Florent Simonet paru dans le n°58 de la revue Rimbaud vivant en 2019. Il s'agit d'un article sur le docteur Octave Guelliot.
C'est évidemment intéressant parce qu'il possédait le manuscrit du poème "Promontoire".
En effet, l'essentiel des manuscrits des poèmes en prose des Illuminations ne s'est pas éparpillé, et il faut d'ailleurs impliquer les manuscrits des poèmes en vers de 1872 inclus dans les Illuminations à l'époque.
Sur tous les textes publiés, deux poèmes ne sont jamais réapparus : "Démocratie" et "Dévotion", ce qui est d'autant plus dommage qu'il y a une incertitude sur les noms propres de "Dévotion" : "Derceto" ou "Circeto" et "Vorighen" ou "Voringhem" par exemple. On aimerait mettre la main sur les versions manuscrites de ces deux poèmes, et puis ça aiderait à confirmer qu'il n'y a pas encore un dossier plus ample de manuscrits perdus dans la Nature. Il semble que non. Verlaine en 1895 n'a pas du tout dénoncé un tel problème, donc faisons-lui confiance.
Mais donc, quelques poèmes ont été remis à du tout-venant si on peut dire, comme c'est le cas de "Promontoire" avec le docteur Guelliot.
Ce docteur est vouzinois et il a été élève au collège de Charleville, l'année de la reprise après la guerre franco-prussienne, et donc pile au moment où Rimbaud refuse de retourner à l'école. Ils ne se sont donc pas connus, et apparemment Guelliot a pris la succession de Rimbaud en 1871 pour les prix de latin.
Guelliot ne s'intéressait à l'histoire que locale et à la littérature qu'en relation avec son terroir d'origine. Rimbaud n'y tient qu'une petite place finalement, mais il en a tout de même une.
L'article de Simonet a quelques défauts. Il prend pour argent comptant les témoignages sur Labarrière et les exemplaires annotés du Parnasse contemporain. Il reprend telle quelle l'anecdote sur le bibliothèque de Charleville, alors qu'il y a des raisons de rester réservé quant à la prétendue validité de cette anecdote fournie par Verlaine.
La base pour comprendre le poème "Les Assis", c'est que ce sont des personnages qui ont un pouvoir à conserver, sauf qu'ils sont déjà comme morts sous forme de squelettes incapables de se lever. Et Rimbaud fait des jeux de mots d'actualité significatifs sur le mot "siège", avec même l'idée de deux sièges au sens militaire, il fait des jeux de mots du côté du révolutionnaire avec le blé, l'expression "culottée". Un des axes de recherche pour les sources aux poèmes, c'est évidemment les cassures métriques de "Une Gambier / Aux dents" dans "Oraison du soir" et "genoux au dents" à cheval sur la césure dans "Les Assis". Rimbaud joue le sens d'insurrection du verbe "lever" qu'il oppose à l'embourgeoisement du possédant "assis".
Est-ce que ce bibliothécaire était monarchiste ?
A proximité de l'article de Simonet, dans la même revue donc, juste après en fait, nous avons un article de Joël Raskin où un extrait du journal Le Progrès des Ardennes est cité par Le Pilote de la Somme. Il s'agit d'un article du 14 avril 1871, il s'agit d'un éditorial de probablement Jacoby qui ne peut que gagner à être rapproché de "Chant de guerre Parisien" d'un côté et des "Assis" de l'autre. Jacoby fait remarquer ceci : "Nous sommes en République, mais tous les hommes de l'empire occupent encore toutes les places. Et c'est avec cela que M. Thiers prétend fonder la République française ! Mais c'est une amère dérision." Et il enchaîne au paragraphe suivant : "Faites une République aussi aristocratique que vous voudrez, mais, pour l'amour de Dieu, mettes des hommes nouveaux, des républicains du rose le plus tendre à la tête des administrations et n'y laissez pas les hommes honteux qui [ont] précipité la France dans l'abîme fangeux où elle se débat convulsivement."
Jacoby avait imprimé : "les hommes honteux qui a précipité..." indice qu'il pensait à Napoléon III par-dessus son raisonnement du jour.
Et dans un nouveau paragraphe, Jacoby se justifie de rapporter les décisions de la Commune, il n'approuve pas tous ses actes, mais il écrit "l'histoire sans fard, l'histoire au jour le jour". Et Jacoby refuse de donner raison au général Vinoy "contre ce qu'on appelle l'insurrection". Et je cite ce paragraphe court qui cite des responsables : "Le premier tort est tout entier au gouvernement et à l'Assemblée nationale." Et un autre alinéa court enchaîne par une telle question : "Pouvez-vous nous citer un acte viril de cette Assemblée ?" N'est-ce pas piquant à rapprocher de l'allure générale du poème "Les Assis" qui décrit une absence de virilité d'une certaine façon puisqu'il parle de squelettes qui peinent à se lever et dont le "membre s'agace à des barbes d'épis".
Plus bas, Jacoby dit que l'insurrection a été causée par "cette absence absolue de pouvoir et d'action de la part de ceux que la nation a chargés de faire la paix et de diriger les affaires de manière à faire renaître le crédit et la confiance, et par conséquent la prospérité." Les dégâts auraient été réparés en six mois avec des mesures sages et énergiques, tandis que là une dépêche rapporte une grande victoire de Vinoy contre les insurgés entre Versailles et Paris.
Comment croire que le discours politique accentué, quoique métaphorique, du poème "Les Assis" n'est pas lié à l'actualité politique dont parle Jacoby ? C'est parfaitement sensible qu'il y a un lien.
Pour ce qui est du manuscrit détenu par Guelliot, je trouve intéressant d'observer que le manuscrit de "Promontoire" il l'aurait acquis vers 1892 et en tout cas il avait inséré le manuscrit en tête de son volume personnel de poésies de Rimbaud publiées par Vanier en 1892. Je n'ai pas vérifié, parce que je connais la date du Reliquaire en 1891 et l'édition Vanier de 1895. Donc, n'ayant pas en tête le détail des premières publications des oeuvres de Rimbaud, je vais devoir procéder à certaines vérifications.
Je rappelle que les derniers poèmes en prose des Illuminations ont été publiés en revue en 1892, avant l'édition pensée alors comme complète par Vanier de 1895, avec préface de Verlaine. Je rappelle aussi que j'ai consulté l'exemplaire annoté du Reliquaire conservé à la Bibliothèque royale de Belgique à Bruxelles, l'Albertine, et que j'en ai parlé dans un article : "Mais que sont devenus les manuscrits de 'Paris se repeuple' ?" et cet exemplaire du Reliquaire a été annoté par Vanier ou ses proches en vue de préparer l'édition des Poésies complètes de 1895. Vanier a corrigé le texte imprimé par Genonceaux à partir des manuscrits qu'il possédait. Notez que Vanier détenait la version en deux strophes du "Coeur volé" recopiée par Verlaine, puisqu'il a écrit "copie Vne" au crayon à côté de la leçon imprimée du Reliquaire. Vanier possédait une version de "Poison perdu" et au moins une version de "Paris se repeuple". D'ailleurs, pour "L'Orgie parisienne ou Paris se repeuple", les strophes inédites sont manuscrites sur l'exemplaire du Reliquaire et ces photographies sont toujours inédites, je les possède, puisque je ne les ai pas mises en ligne, et puisque jamais Murphy ni Lefrère, ni Pakenham ne se sont rendus à la bibliothèque royale de Bruxelles pour consulter les documents !
On a le sentiment que les manuscrits de "Dévotion" et "Démocratie" furent perdus en 1886, au moment de l'impression des textes dans la revue La Vogue. Mais pourquoi ces deux textes-là, les derniers transcrits, auraient été détruits et pas les autres ? Le dossier a été divisé en deux, et alors que la disparition des manuscrits de "Dévotion" et "Démocratie" dès 1886 reste une pure spéculation on a des signes tangibles qu'autour de Vanier et de l'année 1892 il y a eu une amorce de dispersion de manuscrits au compte-gouttes dans des collections parfaitement inconnues. Guelliot est une pièce importante de la réflexion qu'il reste possible de conduire à ce sujet. Cela concerne quelques poèmes en prose, mais aussi des poèmes en vers tels que "Poison perdu", "Paris se repeuple" et même d'autres encore, comme la version en deux triolets du "Coeur volé". On a une énigme au sujet de "Paris se repeuple", puisque les deux versions ont disparu, et celle utilisée par Genonceaux et celle utilisée par Vanier. Il y aurait deux disparitions successives de manuscrits de ce seul poème ou Vanier tout en préférant la version nouvelle est à l'origine de la double disparition des manuscrits de "Paris se repeuple" ? Il doit y avoir une enquête à faire qui devrait même pouvoir se resserrer sur un moment précis de l'année 1892 pour toutes ces disparitions de manuscrits.
Au fait, je reprendrai aussi l'analyse de la variation "putain" et "pudeur" pour "Paris se repeuple", quand j'aurai mis à nouveau la main sur mes photographies de l'exemplaire annoté du Reliquaire.
tttttt tttttttttt tttttttt on a vaincu Medicare
ttttt tttt
**
Ah zut ! il n'est plus en état de rien faire, ni de parler plus longtemps.
Interruption de l'article.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire