Je suis en train d'étudier un scoop qui concerne Rimbaud et Verlaine à propos des poésies de Desbordes-Valmore et cela implique aussi un petit retour sur certaines pratiques de Baudelaire, mais je n'en dis pas plus pour l'instant.
Dans la situation actuelle, la plupart des gens ont choisi lâchement le discours officiel des Etats-Unis et de l'Otan. Jusque disons les années quatre-vingt en gros, il existait une certaine bienveillance des politiques et des médias envers les populations, et les gens ne voient pas qu'il n'en plus du tout question actuellement et que nous vivons sous des politiques exclusivement corrompus.
Ce qui est fascinant, c'est de voir les fins de non-recevoir face à une série de faits graves incontournables. Les gazoducs Nordstream ont été détruits dans une zone parfaitement contrôlée par les pays de l'Otan et pas du tout par la Russie, contrôle des actions et des observations j'entends, et on a vu comment finalement une accusation a été portée contre les Etats-Unis et on a apprécié la pirouette invraisemblable de l'Otan et de Washington qui sont passés d'une accusation contre les russes à une accusation contre des quidam ukrainiens passe-partout. On a déjà précisé que cette guerre n'aurait pas eu lieu si les accords de Minsk avaient été respectés comme le demandaient les russes. Leur respect aurait évité ses plusieurs fois centaines de milliers de morts et cela aurait pour conséquence que les régions de Donetsk et Lougansk seraient en Ukraine, mais avec un statut autonome. Je ne suis pas pour cela, mais en revanche ceux qui défendent le point de vue de l'Otan et des pays occidentaux il va falloir se lever tôt pour expliquer pourquoi on a refusé une telle solution et armé massivement les ukrainiens. Il y a entre dix et vingt fois plus de morts du côté ukrainien que du côté russe à mon humble avis. Outre les persécutions à l'intérieur de l'Ukraine contre les russophiles et outre les vingt mille morts de ces huit dernières années, les ukrainiens lancent offensive sur offensive contre une artillerie de défense qui fait des cartons. Les russes eux-mêmes ne communiquent certainement pas le vrai chiffre alarmant des morts en Ukraine. Personne ne le fait. Donc, après Nordstream et le mépris des accords de Minsk, on a à rappeler le coup d'état de 2014 avec les propos de Nuland, les choix des ministres par les américains naturalisations ukrainiennes expresses à la clef, les reportages sur les révolutions de 2005 à 2014 en Ukraine par Loizeau, Moreira et le cinéaste Oliver Stone. On a bien sûr le problème des insignes nazis. En 2022 et en 2023, des drapeaux avec les insignes nazies de la division SS ayant fait Oradour-sur-Glane se baladent impunément dans des manifestations décomplexées dans les rues de Paris. J'ai des photos et j'ai les dates de prises des photos. On a d'autres symboles. Depuis Marioupol, les symboles semblent s'être fait plus discrets. Ce n'est pas tout à fait ça. Les ukrainiens reçoivent du matériel occidental et notamment des chars allemands léopards, dont les noms de félins sont dans la tradition qui a fait les panthères (panzers) et tigres de la Seconde Guerre Mondiale. Les ukrainiens les reçoivent et les décorent de croix allemandes, mais pas la croix de Malte actuellement officielle dans l'armée allemande, non non que du regard dans le rétro avec la "balkeunkreuz" notamment. J'ai une capture d'écran où c'est les ukrainiens à l'intérieur du char qui se filment eux-mêmes. Pire encore, sur plusieurs vidéos, on a des chars avec des croix blanches. Or, la croix blanche nazie correspond à deux épisodes historiques. D'abord, la croix blanche fut arborée par les panzers lors de la campagne de Pologne en 39, ensuite seules les divisions SS ukrainiennes furent autorisées à l'afficher sur le flanc de leurs chars. En clair, les polonais offrent généreusement des armes à des gens qui affichent un symbole de l'oppression des polonais en 39. Je suppose que les polonais avaient quelques chars Léopard et qu'ils les ont envoyés en Ukraine. On se doute de quels graffitis ils ont été gratifiés. Il y a encore beaucoup à dire et on se dit qu'à force d'énumérer les points, les gens vont mécaniquement les relier entre eux et commencer à se dire que leurs dirigeants les mènent en bateau et que le combat du bien et du mal n'est pas du tout ce que l'on croit. Les élections antérieures à 2014 en Ukraine on peut les consulter. Celle de 2010 a été considérée comme transparente. Pourquoi alors justifier en révolution le coup d'état de 2014 ? Notez qu'en 2023 on nous parle d'un président démocratiquement élu au Niger alors qu'il y a eu des critiques sur la procédure électorale par les observateurs et notez qu'on va sanctionner l'un des pays les plus pauvres du monde, pays où la majorité de la population soutient le putsch et veut enfin se libérer de la présence des globalistes français, américains, et autres, qui jusqu'à plus ample informé n'ont pas été capables à des prix comparables à l'exemple voisin de la Côte d'Ivoire d'installer l'électricité et des routes accessibles à la quasi totalité de la population.
Evidemment, il faut citer ce qu'on osé publier les américains, notamment ce qu'a écrit sur l'Ukraine Brzezinski (prononcer Bjezinski) dans son livre paru en français au format de poche Le Grand échiquier. Il va de soi que cette guerre oppose les Etats-Unis et la Russie, avec d'un côté une volonté de dominer le monde en faisant du démantèlement de la Russie une étape préalable à l'étouffement de la Chine et de l'autre côté une Russie qui veut à la fois préserver sa sécurité la plus vitale et voler au secours des russes et russophiles d'Ukraine, pays dont la composition historique tant territorial qu'ethnique semble décidément résolument inconnue de nos béatitudes occidentales.
Depuis longtemps, et sur ce blog même, je le dis, malgré la dimension d'affrontement de deux grandes super puissances, les occidentaux ignorent superbement la réalité première de la guerre civile en Ukraine. Dans cette guerre, il faudrait peut-être demander leur avis à tous les supposés "ukrainiens", aux criméens, aux habitants du Donbass et de Lougansk, trois régions qui n'ont été ukrainiennes que par rattachements tardifs au sein de l'URSS. Les régions de Kherson, Zaporije, mais aussi d'Odessa, de Mikolaiev de Kharkov posent problème et même la région de Dnipopetrovsk.
J'ai entendu enfin quelques intellectuels plus proches de ce que je pense souligner que ce point est étonnamment mis peu en avant. Au passage, il y a des intelelctuels qui nbe s'expriment pas, parce qu'ils ont peur de la censure, peur pour leur carrière, peur pour leur image publique de passer pour des pacifistes façon 1915.
Mais bon, vous voulez assister à la fin de la puissance économique européenne ? Alors oui depuis qu'on n'a plus accès au gaz russe, au pétrole russe, etc., on ne s'est pas encore effondrés, on a d'étonnantes capacités de résiliences, mais bon vous croyez que ça va durer encore longtemps, vous croyez que l'industrialisation de l'Allemagne et des Pays-Bas est au beau fixe, que la réindustrialisation de la France c'est pour demain 18 heures ? Moi pas, je considère que c'est fini de chez fini. Voyez le rejet de l'occident dans les pays francophones d'Afrique de l'ouest. L'Histoire est en marche.
Alors, évidemment, vous avez cet argument de vous dire que si tous les pays autour de la Russie ont l'air de s'en méfier, de vouloir la combattre, c'est qu'il y a une raison. Méfiez-vous quand même des raccourcis. Ce n'est pas parce que beaucoup de pays voisins ont des contentieux avec la Russie que la Russie a tort dans le cas ukrainien, c'est un premier point. Ne confondez pas l'impérialisme russe conquérant ancien et l'impérialisme de défense des acquis actuel. Dites-vous que les polonais et lithuaniens ont eu des empires peu reluisants, très agressifs quand ils en avaient les moyens. Je vous rappelle que juste avant de se faire envahir par les allemands en 39 les polonais se sont alliés aux allemands pour attaquer la Tchécoslovaquie et récupérer quelques villages. Les roumains, bulgares n'aiment pas eux non plus les russes, mais il n'y a pas de l'ingratitude non plus quelque part ? Les russes ils n'ont pas contenu et repoussé plusieurs empires menaçants pour les européens. Ils se sont pris l'empire mongole, mais ils ont résisté de manière originale à l'empire napoléonien, ils ont eu un rôle dans le recul de l'empire ottoman, ils ont enfin été les principaux contributeurs à la victoire contre le nazisme et on rappelle que sur la trentaine de millions de morts, il n'y a qu'un pourcentage je ne sais plus lequel de pertes militaires. Les nazis ils tuaient des civils, ils arrivaient dans un village, tout le monde y passait, il y a un pourcentage très élevé de morts civils dans ces trente millions de russes. Ils n'ont vraiment pas froid aux yeux les allemands d'envoyer des chars léopards en 2023 !
Et j'en arrive à ce super point de voyant pour notre temps présent. Plusieurs intellectuels le disent : nos gouvernants corrompus et carriéristes sont vendus aux américains, et les gens qui soutiennent la guerre de l'Otan en Ukraine sont de facto les partisans d'une domination du monde par les Etats-Unis. Ils sont français, belges, allemands, anglais, polonais, etc., ils sont donc pour que les Etats-Unis dominent le monde, plutôt que soucieux des intérêts des pays où ils vivent ou plutôt que d'être soucieux du sorts des africains, des asiatiques, des latinos, etc. C'est un truc de dingue, mais le point du voyant va plus loin encore. Les polonais, les lithuaniens, les ukrainiens de l'ouest et autres gens qui s'enflamment à la façon nazie pour combattre les russes, ils se posent bizarrement la question de leur identité nationale. Ils sont particulièrement longs et lents à la détente pour comprendre quelles sont les intentions des commanditaires américains à leur égard : tous ces ukrainiens qui meurent en masse, tous ces polonais et baltes excités, tous ces français, allemands et anglais va-t'en-guerre. Mais en plus les ukrainiens de Galicie et de Volhynie, les polonais et les lithuaniens, s'ils veulent que leur nation montre la tête, comment se fait-il qu'ils participent ainsi à aider les américains à essayer de résorber le seul modèle viable de tête qui dépasse que peut encore offrir l'occident ?
Voilà, tout est dit.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire